Силиконовая долина выбирает китайский ИИ: дешевле и эффективнее

Силиконовая долина выбирает китайский ИИ: дешевле и эффективнее

Обозреватель Bloomberg Opinion Кэтрин Торбек отмечает растущую тенденцию в Силиконовой долине: американские компании все чаще используют китайские ИИ-сервисы, такие как DeepSeek, Qwen и Kimi. Несмотря на конкуренцию между США и Китаем в области ИИ, американский бизнес выбирает китайские модели из-за их доступности, высокой производительности и открытости, что упрощает адаптацию к конкретным задачам.

Глава Airbnb Брайан Чески в октябре заявил, что компания использует линейку моделей Qwen от Alibaba для нового помощника в приложении, оценив их как "очень хорошие, быстрые и дешевые". Интеграция с ChatGPT пока не соответствует бизнес-потребностям компании. Инвестиционный фонд Social Capital, управляемый Чаматом Палихапитией, переносит значительную часть задач на китайскую модель Kimi K2, считая ее "гораздо более производительной и значительно дешевле" решений OpenAI и Anthropic.

Анализ Hugging Face, проведенный для ATOM Project коалицией в поддержку открытого ИИ, показывает существенный сдвиг в популярности моделей. В начале 2024 года Llama от Meta имела около 10,6 млн скачиваний против 0,5 млн у Qwen. К осени 2025 года ситуация изменилась: Qwen достигла 385,3 млн скачиваний, а Llama – 346,2 млн. Более 40% новых языковых моделей на платформе построены на базе Qwen (доля Llama – около 15%).

Разработчики руководствуются прагматичными соображениями: стоимость запроса, скорость работы и свобода использования. Открытые китайские модели можно скачивать, дообучать и запускать локально, что решает вопросы приватности и экономит на подписках. В таких условиях страна-разработчик ИИ становится второстепенной: главное – качество кода, стабильность и экономичность.

Закрытость американских компаний играет важную роль. Китайские разработчики часто открывают веса даже флагманских моделей, в то время как американские компании либо игнорируют open source, либо выпускают модели с более низким качеством. По оценкам, ведущие открытые модели из Китая отстают от топовых закрытых конкурентов всего на 3,5 месяца – небольшая плата за приватность и свободу.

Ну что ж, похоже, американские технологические гиганты решили, что китайский ИИ – это как хороший поддельный Louis Vuitton: выглядит почти как оригинал, а стоит в разы дешевле. И кто теперь скажет, что глобализация умерла?


—
17
Нет комментариев. Ваш будет первым!

Ещё посты