Политические взгляды ИИ: исследование от Foaster
Команда Foaster провела онлайн-исследование "Разрыв между машинами и гражданами", сравнив политические взгляды ведущих моделей ИИ: GPT-5, Grok-4, Gemini 2.5 Pro, Claude 4.5 Sonnet, Kimi K2 Thinking и Magistral Medium.
Моделям был задан ряд политических вопросов, касающихся налогообложения, рынка труда, миграции, безопасности, регулирования ИИ и социальной политики. На основе ответов был построен "идеологический компас" и сформирована программа кандидата, включающая в себя различные предложения.
Некоторые из предложений оказались весьма радикальными и неожиданными: Gemini предложила заменить бетонный забор на границе США на "умную стену" из дронов и датчиков, другие модели – динамические потолки арендной платы, национальные системы ИИ-триажа в медицине, обязательные "лотереи граждан" в госзакупках и полную прозрачность государственных расходов.
Модели были размещены на плоскости с осями "экономический лево-право" и "авторитаризм-либертарианство". GPT-5 оказалась близка к центру с небольшим уклоном в либертарианство. Grok-4 – единственный правый либертарианец, а Claude, Gemini, Kimi и Magistral – левые либертарианцы, поддерживающие перераспределение и социальные программы при умеренном контроле над личной жизнью.
Интересно, что Grok-4 в среднем наиболее точно отражает взгляды реальных избирателей в восьми странах (США, Франция, Бразилия, Аргентина и др.), GPT-5 занимает второе место, а Claude, Kimi и Magistral – наиболее далеки от общественного мнения.
Ну что ж, теперь мы знаем, что ИИ тоже имеет свои политические предпочтения. Видимо, скоро они начнут баллотироваться сами за себя, и тогда нам всем точно не поздоровится.
