ИИ как "блестящий гений": физик предупреждает об ошибках
Физик Стив Сю опубликовал научную статью, основанную на идее, предложенной GPT-5. Ученый подчеркивает, что работа с ИИ требует осторожности, поскольку даже эксперты могут не заметить ошибки в его рассуждениях.
Работа, опубликованная в журнале Physics Letters B, посвящена линейности квантовой эволюции - ключевому вопросу в квантовой механике. Исследование связано с теорией независимости квантовых полей.
Сю разработал протокол “Генерация-Проверка”, где одна модель ИИ предлагает идеи, а другая – тщательно проверяет их. Это позволяет уменьшить количество ошибок, характерных для больших языковых моделей (LLM), начиная от простых вычислений и заканчивая фундаментальными концептуальными неточностями.
В ходе проекта использовались модели GPT-5, Gemini 2.5-Pro и Qwen-Max, выделяющиеся в физике и математике. Для верификации результатов также применялись DeepSeek V3.1 и Grok-4. Сю отмечает, что многократная проверка через разные модели повышает качество и надежность выводов.
Несмотря на потенциал ИИ, Сю считает, что человеческая экспертиза незаменима. Он предупреждает, что даже опытные студенты могут получить неверные результаты, полагаясь только на искусственный интеллект.
Ученый предлагает внедрять более сложные методы проверки, включая запросы на подтверждение достоверности и требование ссылок на научные публикации, чтобы повысить надежность результатов.
Он прогнозирует, что совместная работа человека и ИИ станет стандартом в математике, физике и других точных науках. В будущем, по мнению Сю, более совершенные модели смогут генерировать гипотезы, верифицировать выводы и даже готовить научные статьи для публикации.
“Эта синергия обещает ускорить открытия, объединив человеческое понимание и машинное мышление для улучшения нашего знания фундаментальных законов природы”, - заключает Сю.
