Индия вводит роялти для ИИ-компаний за использование авторского контента

Правительство Индии предложило ввести обязательную систему роялти для компаний, использующих контент, защищенный авторским правом, для обучения своих ИИ-систем. Этот шаг может оказать значительное влияние на деятельность OpenAI и Google в стране.

Согласно документу, подготовленному ведомством Department for Promotion of Industry and Internal Trade (DPIIT), предлагается ввести «комплексную лицензию», предоставляющую ИИ-компаниям доступ ко всем защищенным произведениям – книгам, статьям, музыке, изображениям и другим – при условии выплаты роялти авторам и правообладателям. Правительство Индии рассматривает это как полную лицензию на осуществление деятельности по обучению ИИ.

Роялти будут собираться централизованным государственным органом. Система станет обязательной для всех создателей контента, и они не смогут отказаться от участия.

Предложение также предусматривает возможность ретроактивных выплат за контент, уже использованный для обучения моделей.

Авторы инициативы уверены, что такой подход поможет урегулировать правовые вопросы, защитить интересы творческих работников и сделать развитие ИИ более справедливым. Они считают, что введение роялти – наименее обременительный способ государственного контроля за обучением ИИ.

Размер роялти пока не определен и будет устанавливаться комитетом DPIIT, исходя из степени коммерциализации конкретных моделей. Представители технологической отрасли, в том числе Nasscom, критикуют инициативу, называя ее «налогом на инновации». Также остается неясным, как государство будет обеспечивать охват и корректное распределение выплат среди авторов, не имеющих широкой публичности.

Предложение Индии появилось на фоне растущей международной обеспокоенности практикой использования контента, защищенного авторским правом, для обучения ИИ-моделей крупными компаниями, такими как OpenAI и Google. Эта практика уже привела к судебным искам со стороны авторов и правообладателей в США и Европе. Отсутствие четкой судебной практики и единых правовых норм создает неопределенность: ИИ-компании рискуют столкнуться с регуляторными претензиями, но при этом могут продолжать быстро развиваться в условиях недостаточного регулирования.